Представительство интересов Ответчика. Дело № А50П-124/2019 производства ПСП Арбитражного суда Пермского края в порядке упрощенного производства. Администрация Гайнского муниципального района обратилась в суд с иском о взыскании денежных средств за невыполненные но оплаченные (по мнению истца) работы по двум муниципальным контрактом. В результате проделанной работы решением Арбитражного суда Пермского края от 20.05.2019 года в удовлетворении исковых требований истцу отказано в полном объеме. Таким образом права и законные интересы клиента-ответчика были эффективно защищены и дело успешно завершено. Решение вступило в законную силу. Посмотреть решение суда http://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/b57f7609-4041-4ff6-a842-a8fa13871416/bfa5d5f6-151a-4100-afc3-c19828b6f195/A50P-124-2019_20190520_Reshenie_v_vide_rezoljutivnoj_chasti_(st._229_APK).pdf?isAddStamp=True
Дело № 2-537/2019 производства Мирового судьи судебного участка №8 Дзержинского судебного района г. Перми. В отношении Ответчика было ранее вынесено судом заочное решение суда о взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда. В результате проделанной работы было отменено заочное решение суда и в ходе рассмотрения дела судом по существу истцом был сделан полный отказ от иска, поскольку привлеченное к делу третье лицо (которое по сути и являлось виновником, а не Ответчик) выплатил спорную сумму. Таким образом произведена максимальная эффективная защита прав и законных интересов Ответчика, полностью выйгранное дело.
Посмотреть судебную карточку дела http://147.perm.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=459582&delo_id=1540005
Посмотреть определение суда https://vk.com/doc468079332_502050312?hash=90a1d5a63d29f60b72&dl=d991d6fef3ab42049c
Представительство интересов Истца в Свердловском районном суде г. Перми по делу № 2-1121/2019. Спор возник в связи с отказом работодателя заключать официальный трудовой договор и выплачивать задолженность по заработной плате за год. В ходе судебного заседания работодатель иск не признавал, трудовые отношения с истцом отрицал. В результате проделанной работы решением Свердловского районного суда г. Перми от 29.04.2019 года исковые требования удовлетворены, признан факт наличия трудовых отношений, на работодателя наложена обязанность заключить трудовой договор, исполнить обязательства по социальному страхованию, пенсионному обеспечению, взыскана задолженность по заработной плате за год, компенсация морального вреда, компенсация за несвоевременную выплату заработной платы.
Посмотреть карточку судебного дела https://sverdlov—perm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=110329082&delo_id=1540005
Представительство интересов взыскателя (истца по встречному иску). Ранее в рамках дела № А50-6945/2017 производства Арбитражного суда Пермского края было выйграно дело по встречному иску о взыскании 13 млн.руб. Должником подано в суд заявление о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта на три месяца в связи с тяжелым материальным положением. В результате проделанной работы, определением Арбитражного суда Пермского края от 07.05.2019 года в удовлетворении заявления должника о предоставлении отсрочки выплаты долга отказано. Таким образом обеспечено соблюдение баланса интересов взыскателя и должника (являющегося органом муниципальной власти) с учетом фактических обстоятельств дела, защищены права и законные интересы взыскателя.
Посмотреть определение суда http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/8fdb0797-a004-462b-a89f-4e3eaac12ae5/273368fd-c996-4b09-8d5a-c49145e22cd5/A50-6945-2017_20190507_Opredelenie.pdf
Дело № 17АП-780/2018 производства Семнадцатого Арбитражного апелляционного суда. Представительство интересов должника (ответчика). Ранее в суде первой инстанции было получен судебный акт о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта сроком на три месяца. Взыскатель (истец) не согласившись с таим решением подал апелляционную жалобу с требованием отмены судебного акта. В результате проделанной работы, по постановлению Семнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 22.04.2019г. апеллянту отказано в удовлетворении апелляционной жалобы, судебный акт об отсрочке оставлен в законной силе, таким образом интересы должника были отстояны и защищены в полной мере.
Посмотреть постановление суда http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/8fdb0797-a004-462b-a89f-4e3eaac12ae5/70082c2b-7a5d-4a00-91da-85e541dcfea0/A50-6945-2017_20190422_Reshenija_i_postanovlenija.pdf
Дело № Ф09-2275/2019 производства Арбитражного суда Уральского округа. Ранее было выйграно дело о взыскании денежных средств 2,9 млн.руб., исполнительный лист предъявлен к исполнению. Должником подана кассационная жалоба в Арбитражный суд Уральского округа с ходатайством о приостановлении исполнения судебного акта первой и второй инстанции о взыскании денежных средств, мотивируя тяжелым финансовым положением, несогласием с решениями 1,2 инстанции, невозможности поворота исполнения судебных актов. В результате проделанной работы определением Арбитражного суда Уральского округа от 02.04.2019г. в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта должнику отказано, таким образом интересы взыскателя были эффективно защищены.
Посмотреть определение суда http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d5e95911-b29d-4042-94fa-9057e6efd4a5/71c47345-3f1a-473f-8f67-80ce8901a0c5/A50-16460-2018_20190402_Opredelenie.pdf
Дело № А50-16460/2018 производства Арбитражного суда Пермского края. Ранее было выйграно дело о взыскании денежных средств 2,9 млн.руб., исполнительный лист предъявлен к исполнению. Должник обратился в Арбитражный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства в связи с подачей кассационной жалобы в Арбитражный суд Уральского округа, наличием встречных задолженностей и невозможностью по мнению должника поворота исполнения судебных актов. В результате проделанной работы в интересах взыскателя, определением Арбитражного суда Пермского края от 29.04.2019г. в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства должнику отказано, таким образом интересы взыскателя были эффективно защищены.
Посмотреть решение суда http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d5e95911-b29d-4042-94fa-9057e6efd4a5/da092ae2-00b3-4e12-a1d5-c189816b4727/A50-16460-2018_20190429_Opredelenie.pdf
В интересах Заказчика отменены судебные приказы Арбитражного суда Пермского края по делам № А50-8171/2019, А50-8170/2019, А50-8168/2019,
А50-8164/2019 полученные органами Пенсионного фонда о взыскании денежных средств.
Посмотреть карточки судебных дел
http://kad.arbitr.ru/Card/d58883d4-004f-4cae-ac4f-d29735bf21f8
http://kad.arbitr.ru/Card/ead606ac-583c-4996-8d61-16dd8b9281dc
http://kad.arbitr.ru/Card/c89e7099-738c-4ce7-b01c-c026be8262b5
http://kad.arbitr.ru/Card/56a4db54-92c7-461a-96ce-bbb3af20ad1c
Получено в порядке упрощенного производства решение Арбитражного суда от 13.05.2019 года по делу № А50-7537/2019 о взыскании долгов по ряду договоров оказания услуг. Решением суда также в полном объеме удовлетворены штрафные санкции и возмещение судебных расходов.
Посмотреть решение суда http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d259776d-66a6-4f53-9ae8-d752f89be3f5/c74c7e3f-ed76-4b56-8999-27c652a62cd9/A50-7537-2019_20190513_Reshenija_i_postanovlenija.pdf
Дело № А50-7178/2019 производства Арбитражного суда Пермского края. Судом в полном объеме удовлетворены исковые требования о взыскании с контрагента за неисполнение договора суммы задолженности и высоких штрафных санкций (пени, неустойки).
Посмотреть решение суда http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/76eb31fc-192a-4cca-9b70-d24031cc8251/1115ef92-a217-4d5f-bab7-951d498546b2/A50-7178-2019_20190506_Reshenija_i_postanovlenija.pdf